|
|
屏东刘姓男人2018年12月間骑機車外出，碰到警方微晶瓷,拦检也共同停下，没想到竟被查出吊挂失贼車牌，一审被法官判处拘役30日；他宣称，這辆車先前失贼，找回陽萎治療,来以後就是挂着這张車牌，没有多想就继续利用，他不满挨罚提出上诉。屏东地院合议庭認為，刘男的状态其實不组成赃物罪，加之强占离開持有物罪的部門今朝并未告状，最後逆转改判無罪。
▲刘男辩称，找回失贼機車時上面已挂有車牌。
检方認為，刘男在2018年9月中旬于高屏大桥底下的草丛找回失贼機車，却未来路不明的車牌挂在本身的車上，同年12月6日下战书3時许骑着機車行經屏东市公园西路與泛爱路口，才被眼尖警察發明，并将他逮住。屏东地院简略单纯庭一审讯处刘男拘役30日，得易刑罚金3万元（约人民幣6900元）。
但刘男辩称，這辆機車是本来是母亲所有，厥後母亲過世了，車牌就被刊出，「我一向把機車停放在家門口，2018年4月間却被偷了，直到同年9月我才在桥下的草丛找到，那時機車已被挂上車牌，我就请潘姓友人来帮手，以後就一向利用到被警方查获。」
▲刘男是在屏东大桥底下的草丛找到機車。
潘姓友人也出庭证称，本身和刘男是小學同窗，两邊住处约莫骑車10分钟就會到，有据说過機車是刘母買的，「他奉告我機車找到了，可是發不動，我就一块儿曩昔看。我想说多是没有油，因而跑去買油，加進去後没多久就策動了，他把車骑回家，我也跟他一块儿归去，當時候已挂上那块車牌瘦臉面膜,，我晓得機車本来的車牌已不在了，以是我有問他要不要去报案，他只答复車已找到了，但車牌不是他的。」
屏东地院合议庭認為，检方没法证實是刘男偷盗車牌再自行安装，难以認定涉犯赃物罪，反而比力像是强占离開持有物罪，但這部門他還没有被告状，是以不得审理，加之两罪之間的组成要件、avmovie,罪質都分歧，最後逆转改判無罪。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services. |
|
發表於 2022-2-10 16:46:53
收藏